Problém není v tom, že zde jsou bohatí a chudí, vlastníci a nevlastníci. Problém je po mém soudu v tom, že existují právnické osoby (zejména pak akciové společnosti), které (ze své právní podstaty) na rozdíl od fyzických osob mají jen velmi malou odpovědnost za svá rizika a náklady a také malou vazbu mezi výkonem a odměnou svých členů a orgánů.
Deborah Hargreaves: The time has come to wipe the smiles off their faces – Commentators, Opinion – The Independent.
Like this:
Be the first to like this post.
HN: O rozdělení zisku musí firmy rozhodnout ještě v červnu
Brno – Nejpozději do konce června musí většina firem rozhodnout o případném rozdělení zisku společníkům. Pokud to do šesti měsíců od konce účetního období nestihnou, jejich zisk letos zůstane nerozdělen. Uvedly to dnešní Hospodářské noviny s odkazem na rozhodnutí Nejvyššího soudu, které nově upravuje i výplatu dividend.
Jestliže společnosti i přes verdikt soudu zisky vyplatí později, budou je muset majitelé vracet zpět a případně je rozdělit až v následujícím účetním období, píšou HN.
Udělají-li statutární orgány chybu a dividenda je vyplacena po termínu, tak odpovídají společnostem za způsobenou škodu. Právníci, které HN oslovily, se proto domnívají, že Nejvyšší soud zašel příliš daleko a nedržel se textu obchodního zákoníku.
Druhá významná změna se týká firem vyplácejících statutárním orgánům tantiémy, tedy podíly na zisku společnosti. Ty je nově nebudou moci vyplácet, pokud nerozdělí mezi společníky i dividendy, uvedly HN. Soud tak chce podle deníku zamezit tomu, aby majoritní vlastníci mohli účelově obcházet ty minoritní a nevyplácet jim podíl na zisku
Zdroj: HN: O rozdělení zisku musí firmy rozhodnout ještě v červnu – FinančníNoviny.cz.
Like this:
Be the first to like this post.
Nejnovější komentáře